
Đã có dự thảo Nghị định quy định về dịch vụ xếp hạng tín nhiệm ra sao? (Hình từ văn bản)
Bộ Tài chính đang lấy ý kiến dự thảo Nghị định quy định về dịch vụ xếp hạng tín nhiệm (sau đây gọi tắt là dự thảo Nghị định).
![]() |
Dự thảo Nghị định |
Dự thảo Nghị định đề xuất quy định về điều kiện hoạt động và việc cung cấp dịch vụ xếp hạng tín nhiệm của doanh nghiệp xếp hạng tín nhiệm được thành lập và hoạt động tại Việt Nam.
Dự thảo Nghị định không điều chỉnh các hoạt động sau:
- Xếp hạng tín nhiệm quốc gia;
- Xếp hạng của Ngân hàng Nhà nước Việt Nam đối với các tổ chức tín dụng;
- Xếp hạng tín dụng của Trung tâm thông tin tín dụng thuộc Ngân hàng Nhà nước Việt Nam;
- Xếp hạng tín dụng nội bộ của các tổ chức tín dụng, chi nhánh ngân hàng nước ngoài.
- Xếp hạng tín nhiệm của tổ chức xếp hạng tín nhiệm độc lập theo quy định tại điểm a khoản 57 Điều 3 Nghị định 155/2020/NĐ-CP được bổ sung tại điểm c khoản 1 Điều 1 Nghị định 245/2025/NĐ-CP và nội dung sửa đổi, bổ sung, thay thế (nếu có).
Các hành vi nghiêm cấm trong dịch vụ xếp hạng tín nhiệm được đề xuất bao gồm:
- Sửa chữa, tẩy xóa, giả mạo các tài liệu trong hồ sơ đã được cấp Giấy chứng nhận đủ điều kiện kinh doanh.
- Sửa chữa, tẩy xóa, giả mạo, cho thuê, cho mượn, cầm cố, mua bán hoặc chuyển nhượng Giấy chứng nhận đủ điều kiện kinh doanh.
- Cung cấp dịch vụ xếp hạng tín nhiệm trong thời gian bị đình chỉ, tạm ngừng hoạt động theo quyết định của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.
- Cung cấp dịch vụ xếp hạng tín nhiệm khi không có Giấy chứng nhận đủ điều kiện kinh doanh theo quy định tại dự thảo Nghị định.
- Đòi hỏi hoặc nhận tiền hoặc nhận bất kỳ lợi ích nào từ tổ chức được xếp hạng tín nhiệm ngoài khoản chi phí dịch vụ xếp hạng tín nhiệm đã được thỏa thuận trong hợp đồng xếp hạng tín nhiệm đã ký kết.
- Sử dụng kết quả xếp hạng tín nhiệm hoặc kết quả phát hành công cụ nợ của tổ chức được xếp hạng tín nhiệm để làm căn cứ xác định chi phí dịch vụ xếp hạng tín nhiệm.
- Thông đồng, móc nối với tổ chức được xếp hạng tín nhiệm làm ảnh hưởng đến kết quả xếp hạng tín nhiệm.
- Làm sai lệch kết quả xếp hạng tín nhiệm.
- Chuyên viên phân tích, thành viên Hội đồng xếp hạng tín nhiệm cung cấp dịch vụ xếp hạng tín nhiệm trong các trường hợp xảy ra xung đột lợi ích quy định tại Điều 36 dự thảo Nghị định.
- Tổ chức được xếp hạng tín nhiệm thực hiện các hành vi sau:
+ Cản trở chuyên viên phân tích thực hiện hoạt động xếp hạng tín nhiệm;
+ Cung cấp sai lệch, không trung thực thông tin, tài liệu liên quan đến việc xếp hạng tín nhiệm;
+ Đe dọa, mua chuộc, hối lộ, thông đồng với chuyên viên phân tích, thành viên Hội đồng xếp hạng tín nhiệm hoặc doanh nghiệp xếp hạng tín nhiệm để làm sai lệch kết quả xếp hạng tín nhiệm.
- Chuyên viên phân tích, thành viên Hội đồng xếp hạng tín nhiệm, người quản lý doanh nghiệp tham gia đàm phán, thảo luận về chi phí dịch vụ xếp hạng tín nhiệm với tổ chức được xếp hạng tín nhiệm hoặc các bên liên quan.
- Người quản lý doanh nghiệp, cổ đông hoặc bất kỳ tổ chức, cá nhân nào không tham gia vào hợp đồng xếp hạng tín nhiệm can thiệp vào quy trình, nội dung và kết quả xếp hạng tín nhiệm.
- Thông đồng, móc nối với tổ chức được xếp hạng tín nhiệm chuyển việc cung cấp dịch vụ xếp hạng tín nhiệm sang cung cấp dịch vụ khác sau khi đã ký kết và thực hiện hợp đồng xếp hạng tín nhiệm.
Xem thêm tại dự thảo Nghị định quy định về dịch vụ xếp hạng tín nhiệm.